Ответ на комментарий, в котором философия Шопенгауэра сводится к социальному балансу,
а не к "солипсизму"(звучит страшно...и вообще не к месту):

Дать человеку все, что он хочет - это убить его абсолютно и полностью, конечно.
Но вот суд (его собственный над собой - другого нет) - может быть показатель некоего роста,
осознания себя и мира.
Безусловно "баланс наших потребностей и возможностей" - существенная часть Этики Шопенгауэра.
Но для меня он играет роль Пророка или Откровения, никак не подобного никакому мыслителю (по
крайней мере в европейской истории). Конечно простым солипсизмом нельзя описать всю его теорию -"Мир как воля и представление". Эта книга по его словам выражает одну единственную идею, которую можно интерпретировать так: центр мира находится в человеке, в его сердце(воля - теснейшее выражение этой реальной, в отличии от всех представлений-ощущений, сущности), и оттуда разворачивается окрашенная эмоциями вселенная - а на некотором этапе(важнейшая в его философии-этике Резиньяция),пройдя через некий "кризис"(кризис страдания, скуки,крайний пессимизм),приобретает новое качество: мудрости, умеренности, но вместе с тем и счастья,
нормальности и настоящего смысла. Получается, что человек действительно хозяин(и даже творец и модель) вселенной, но в метафизическом смысле - как высшее выражение однозначного Хозяина.
Он - это неискаженная Реальность. Шопенгауэр - ключ для современного человека европейской
цивилизации к самому важному - мистическому знанию(и изменению сознания).
Фальшивая религиозность, основаная на предрассудках и неуверенности(страхе)- это и современный атеизм, и суеверность. Как Павел афинянам: смотрю вы очень набожны.... Это такое неумение выстраивать отношения со всем миром(со своей и чужой смертью, с сексуальностью, с природой,с этими протонами и галактиками, с прекрасным, и т.д.).

сверхчеловек - это цель, а не путь:
чтобы что-то сотворить, нужно иметь
власть; сотворить власть как результат,
все равно что получить золото из свинца
или "узнать верный способ разбогатеть",
потратив последние деньги.
Брахман - тот, кто реально знает, что
в его власти, он помнит "кто он есть",
и не ищет себя с помощью своих снов (сверхчеловек - кому это не "снилось"?).

Человеку нравится обладание.  Даже власть менее приятна - власть слишком связана с ответственностью. Гораздо приятнее иметь какой-либо астероид имени себя, чем отвечать за его движение.
Чем в действительности он владеет? А скорее надеется, что это обладание может быть сколько-нибудь
реальным.
Что обычно дорого (дорого - это ведь чья-то собственность)?
В абсолютно разных областях можно найти проявление этой гордости обладания:
люди (дети), вещи (всякие игрушки: телефоны, машины), образы и ощущения ,все что вижу-мое (фотография,музей,коллекция).
Кому принадлежит чужая жизнь? Нет, не другому существу, не человеку. Не ему самому даже.
Убийца как-бы определяет неопределимое - смысл явления человека (конкретного феномена).
Стать хоть чем- то, а может сразу Богом? Быть Богом - что  в этом плохого? Но есть ли в человеке кроме
желания заменить Бога (желания указывающего на его сродство с настоящим источником власти-
свободная воля человека только отблеск абсолютной Воли) какая-либо его собственная сила.
Что он может сотворить? Кто может добавить новый цвет в радугу?!
Пороки, смешные как всякая глупость:
зависть (видеть и не иметь),  жадность (уже что-то и так есть, но хочется всего или, как вариант, просто в десять раз больше), мечтательность (корень лени зачастую).
Подобные чувства - начало мистического понимания. Далее обычно происходит превозношение
человека, его судьбы и "предназначения". Все это закономерно и необходимо, хотя не без эксцессов  вроде коммунизма с его "перестройкой" мира (поворот рек, покорение космоса,...).
Последний этап - возвращение на круги своя:  жизнь - игра пятен света,
источник этого высшего света - неизменный Абсолют, не нуждающийся  ни в каком  исправлении,
дополнении, оправдании и жертвах. Идеи выше своих проявлений.

 Ницше - это восторг перед кошмаром бытия. Такие люди внутри не отличаются от трусов, разве что чуть большей возможностью "одуматься". Вот почему я не уважаю наркоманов и героев. А их смысл это самоутверждение и статус в обществе (группе), стадное чувство (инициация в этой группе, секте).
Кроме химического допинга(риск- адреналин, эндорфины- выделяются, например, при прыжках с высоты у всех животных- внутренний опий), самовыражение(обратная сторона страха смерти) - экзистенциальный фактор и социальный фактор, действующий на любителей смертельного риска (ва-банк) -представляют пищу для иллюзий их существования в вечной борьбе ("вечное возвращение" Ницше) за обладание "всеми самками стада".
 В ней нет ничего плохого, но для сознания она является источником настоящих мучений- страха перед отсутствием настоящей цели во всем (ранний Ницше)-он же и подавляет голос разума.
 Таким образом, Гностики остаются в тени истории, а на свет выползают практические оптимисты, которых отличает крайняя неискренность.
 Ницше- "девочка со взглядом волчицы" -современный посредственный идеал непосредственности.
 Настоящий положительный образ -"брамин"(Шопенгауэр).

"Загрузка сознания
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Загрузка сознания — гипотетическая технология, позволяющая перенести сознание человека из головного мозга на другой носитель. Загрузка и перенос сознания — распространённый сюжет в научной фантастике, и одна из основополагающих технологий трансгуманизма."

Сознание здесь и сейчас! Переносить нечего!
допустим, что:
"Человек - автомат.Нервная ткань - система реле и элементов обработки информации.В органах чувств представлены файлы ввода,в двигательных нервах-вывода.Такая система кроме того имеет конкретное состояние в определённый момент."
Мы можем всегда найти во вселенной огромное количество элементов,которые соотносятся как элементы мозга (и претерпивают такое же изменение во времени).
в чём разница между положениями триггеров,молекул и ионов в нейронах и,например,распределением молекул углекислого газа в воздухе?! - раздвиньте мысленно все материальные составляющие мозга до
размеров вселенной, и не найдете ничего, что отличало бы их от остальных в конкретный момент - их взаимодействие не интереснее колебаний атома в кристаллической решетке.
Каждый миг мы умираем, потому что меняемся! Смерть - движение времени,смена состояний.
Смерть - не вечный сон (в память о франц. материалистах), но жизнь - вечный сон.
Весь мир в моём восприятие, но себя в этом мире я не найду! И остальных тоже!
Сознание транцендентно миру по определению.
Неужели сблизив какие-то молекулы мы создадим сознание!
Посмотрите на на любой набор элементов (например камней) - там можно различать
огромное количество систем, в числе которых будут и "мозги" всех возможных людей и разумов
всех времён.